Noticias

En el entorno actual, el activo más crítico no es el capital financiero, sino el talento. Por ello, las organizaciones priorizan iniciativas enfocadas en su desarrollo y retención estratégica.

No obstante, las PMO suelen gestionar una demanda de proyectos creciente e ilimitada frente a una capacidad organizacional finita. Que Sumado a la práctica de la asignación reactiva basada en la disponibilidad inmediata —el clásico 'quién está libre'— genera retrasos, agotamiento del equipo (burnout) y desalineación con los objetivos estratégicos.

Por tanto, resulta fundamental adoptar un enfoque integral permite consolidar a la PMO como el eje estratégico de la gobernanza corporativa. En este sentido, se propone estructurar esta transformación bajo los siguientes pilares fundamentales;

Primer Pilar: Cambio de Paradigma Hacia un Modelo de Equilibrio Continuo

Para erradicar la asignación reactiva —donde se aceptan proyectos de forma indiscriminada y se ajusta al personal sin un dimensionamiento real de la carga de trabajo— es necesario un cambio de paradigma.

En su lugar, la PMO debe liderar la transición hacia un modelo de equilibrio sostenible, estructurado bajo los siguientes principios:

• Planificar por Roles. Las estimaciones deben generarse según perfiles y competencias, no nombres. Esto evita compromisos prematuros de personal y reduce la vulnerabilidad operativa que surge al depender de especialistas específicos desde el inicio. Por lo tanto, las proyecciones de demanda deben basarse solo en los perfiles técnicos requeridos.
• Visibilidad de las Proyecciones: Es fundamental contar con un artefacto consolidado que visibilice la carga de trabajo proyectada. En este registro se asignarán inicialmente los roles identificados, los cuales serán sustituidos por nombres específicos conforme avance el proyecto y se tomen definiciones clave. Esto permitirá cuantificar con precisión la carga real de cada especialista
• Desarrollar la liquidez: Lo que implica el fortalecimiento de los perfiles hacia un estado T-Shaped (especialistas con conocimientos transversales) con el objetivo de crear capacidad y flexibilidad organizacional para gestionar las asignaciones de recursos en los proyectos.

Este paradigma posiciona a la PMO como el habilitador estratégico para equilibrar la capacidad y la demanda. Al implementar un modelo de visibilidad total, planificación por roles y desarrollo de perfiles T-Shaped, en pro que garantizar la ejecución de los compromisos adquiridos en cada iniciativa sin comprometer el talento y se asegura una entrega de valor continua

Segundo Pilar: Categorización Estratégica: RTB vs. CTB

Para alinear los proyectos con el impacto organizacional, este pilar los clasifica según las siguientes definiciones:

• Run the Business (RTB) - Mantener la Operación: Comprende proyectos esenciales para el funcionamiento del negocio, incluyendo mantenimientos, actualizaciones, gestión de obsolescencia y cumplimiento legal. El enfoque en esta categoría es la eficiencia, priorizando la automatización o el outsourcing para optimizar recursos.
• Change the Business (CTB) - Transformar el Negocio: Comprende iniciativas alineadas directamente con la estrategia corporativa, tales como el lanzamiento de productos, expansión de mercado o transformación digital. El enfoque prioritario es asegurar y proteger los recursos críticos asignados.

En resumen, la categorización entre RTB y CTB, equilibra el modelo de gestión mediante enfoques diferenciados. Evitando que las urgencias operativas consuman la capacidad estratégica, a través de una gobernanza que protege tanto la entrega de valor como la sostenibilidad del talento.

Tercer Pilar: Proceso y Gobernanza

La correcta implementación del proceso y gobernanza requerirán de un conjunto de reglas que permitan asegurar que el talento se asigne a lo que genera más valor. Para ello, se proponen cuatro herramientas claves:

• El One-Page Business Case (Como filtro de Entrada): Documento estandarizado que garantiza la justificación de valor antes de comprometer talento. Su función es capturar la demanda exigiendo la definición de KPIs de impacto y la categorización entre RRTB o CTB.
• Matriz de Priorización: basada en sistema de niveles en el que se cruza el valor estratégico con la urgencia del tipo de demanda. A continuación, se plantean un sistema de niveles a manera de ejemplo:
  • Nivel 1 (RTC -Crítico): Regla: Asignación inmediata (ej. Ciberseguridad).
  • Nivel 2 (CTB -Estratégico): Regla: Reservado para talento clave (ej. Transformación CORE).
  • Nivel 3 (CTB -Táctico): Regla: Según disponibilidad o apoyo externo. (ej. Mejoras UX, secundarias)
  • Nivel 4 (RTB -Evolutivos): Regla: Solo capacidad remanente, candidato a outsourcing.
• Comité de Asignación: Instancia quincenal donde la PMO actúa como mediador entre a los líderes de iniciativas y los miembros del comité para que resuelvan los conflictos de prioridad en las asignaciones.

La recomendación es que todo lo requerido dentro de este pilar incorpore prácticas ágiles de forma tal que el modelo tenga características híbridas que lo hagan dinámico y flexible en pro de la resolución de las solicitudes y conflictos en el menor tiempo posible.

Considerando, además que desde la PMO se implementen indicadores para medir la efectividad del gobierno implementado. En la imagen a continuación se resume todo lo descrito hasta este punto del artículo.

En conclusión, la gestión de la demanda debe entenderse como un acto de estrategia pura. Bajo un modelo de gobernanza estructurado, liderado por la PMO, y el uso de datos, y umbrales de protección permite alcanzar la excelencia en la ejecución, salvaguardando simultáneamente el activo más crítico de la organización: su talento.

Especialista en PMO y Estrategia Corporativa con experiencia en sectores de alta complejidad (Retail, TELCO, Finanzas). Experto en establecer marcos metodológicos y liderar equipos multidisciplinarios para el rediseño de procesos críticos, asegurando siempre la alineación entre la ejecución de proyectos y los objetivos estratégicos de la compañía. Alexander Guerrero Pinedo – PMP Consultor OPM | Organizational Project Management